Gazdaságpolitikai meglátásaim, a közérthetőséget
előtérbe helyezve, lehetőleg adatözön és szakzsargon nélkül – ezáltal, akár
a szigorúan vett szakmaiság esetleges sérülése mellett is –, a lehető
legrövidebben összefoglalva. (szint: ismeretterjesztő, típus: véleményező)
3. Sokszínűség
A) „kicsi én”
B) pénztáros Lőrinc
C) politikai sokszínűség
B) pénztáros Lőrinc
a) vagyon
Szeretek emberekkel beszélgetni, gyakorlatilag
bárkivel. Időnként odaterelődik a téma és rákérdezek, hogy mi a véleménye az Opus
Global Nyrt. kapcsán. A legtöbben bevallják, hogy fogalmuk sincs, mi az.
Kormánypárti és ellenzéki szavazók egyaránt. És mi a helyzet Mészáros
Lőrinccel? Ja, hát ő Magyarország leggazdagabb embere, a gázszerelő. Pont.
Ennyi az összes tudásunk a témában – társadalmi szinten. Elgondolkodtató!
Tudjuk tehát, hogy gazdag. Mennyire? Vagyonát
tavaly nyáron kb. 455 milliárd forintra becsülték1. A társaságai
által kezelt kb. 38 000 hektár földterülettel, az ország legnagyobb „földesura”2,3.
De komoly érdekeltséggel rendelkezik a magyar bankrendszerben is4.
Vagyonának egy jelentős része az általa is tulajdonolt Opus Nyrt.
vagyonkezelése alá van beszervezve5.
A Mészáros Lőrinchez kapcsolható, mintegy 300 cég
az alábbi iparágakban (is) rendelkezik érdekeltséggel6:
- mezőgazdaság (termőföld, malom, állattartás,
takarmánygyártás),
- élelmiszeripar (borászat, pékség, ásványvízgyártás),
- közműépítés (út, vasút, híd),
- ingatlanpiac,
- turizmus (szálloda, hotel, kemping),
- energiaipar (gázszolgáltató, de milliárdos
megrövidítése előtt a Mátrai Erőmű is),
- pénzügy (bank, biztosító, alkusz, befektetési
alapkezelő),
- média (tv, napilap).
b)
járadékvadászat
Hogy sikerült Mészáros Lőrincnek ilyen szép nagy
vagyonra szert tennie? Általában pályázatok útján. De hogy-hogy ily gyakran
kerül ki ő győztesként a pályázók közül? Ennyire tehetséges? Okosabb, mint Mark
Zuckerberg7? Vagy csak jók a kapcsolatai?
Kapcsolatokról jut eszembe. Külföldön már régóta használt
kifejezés a járadékvadászat8,
mely a 2010-es évek elején hazánkban is ismertté vált. A fogalom, olyasmit
takar, amikor valaki nem a munkája révén, hanem a politikai kapcsolatait
kihasználva jut anyagi haszonhoz. Ezen módszerrel szemben több kritikát is
megfogalmazhatunk:
- gyakran úgy valósul meg, hogy a
kedvezményezetti kör részére vagyont vonnak el másoktól (magánszemélyektől,
vállalkozásoktól, vagy akár az állami tulajdonból), vagyis a kivételezettek
úgy juthatnak rendszeres jövedelemhez, hogy az ennek forrásául szolgáló vagyon
felhalmozásába nem fektettek munkát (spórolt pénz a munka révén, majd
befektetés, üzemeltetés, tanulás, kutatás-fejlesztés),
- megmutatja, hogy a rendszerben a tisztességes
munka kevesebbet ér, mint a politikai kapcsolatok,
- előzőek révén egy roppant káros szemléletet
honosít meg a társadalomban,
- nem csak, hogy egyes érdekkörök hatalmas anyagi
előnyével jár, de gyakran más szereplők (alapvetően gyenge érdekérvényesítési
pozícióban lévő magánszemélyek, családok) anyagi hátrányát, megélhetési
forrásának elvesztését idézi elő,
- elősegíti a korrupció terjedését,
- csökkenti a piaci versenyt, és az ország
nemzetközi versenyképességét.
Milyen példákat láthatunk Magyarországon a járadékvadászatra:
- állami, önkormányzati termőföldek bérbeadása,
értékesítése
a helyi
gazdálkodók kiszorításával, mérsékelt lehetőségeivel9,
- dohánytrafikok üzemeltetési jogának értékesítése
hozzávetőlegesen 20 ezer család életét megnehezítve10,
- mindenféle hazai és EU-s pályázatok
túlárazott
projektekkel, Fidesz közeli nyertesekkel11.
Persze a Fidesz tisztességtelen rendszerének nem
csak egyetlen járadékvadasza van. Mészáros Lőrincen kívül, felmerülnek még
egyéb nevek is: Lázár János a trafik- és földárverések, Garancsi István az
építőipar és kaszinó, Tiborcz István az ingatlanbiznisz, Jászai Gellért az
informatika, Vida József a média kapcsán, és még sorolhatnánk. A lényeg, hogy
nagyon úgy tűnik, van egy szűk Fideszes érdekkör, melynek tagjai szemérmetlenül
teszik rá kezüket a magyar nép vagyonának jelentős részére. De Lázár János
elhíresült mondata óta tudjuk: mindenki annyit ér, amennyije van.
A járadékvadászat megszűnéséhez, ezáltal a korrupció visszaszorulásához és az innováció révén történő piaci versenyhez jelentősen hozzájárulhat, a politikai rendszer mindent magához láncoló polipkarjainak levágása12. Esetenként a teljes rezsim bukása, melyet a gazdaságpolitika és a vagyonszerkezet megtisztulása követhet.
c) chaebol
Előzőekben láthattuk, hogy Magyarország
legvagyonosabb embereinek jelentős része egy szűk érdekcsoporthoz tartozik13,
és vélelmezhető, hogy vagyonukat nem izzadtságos, kemény munkával, hanem
politikai kapcsolataik révén szerezték. Ezen rendszerrel párhuzamot vonva írt
bejegyzést egyik „kedvenc bloggerem” még 2018. februárjában, melynek révén
megismerkedhettem a chaebol kifejezéssel.
Zsiday Viktor blogbejegyzésében14
leírja, hogy a dél-koreai chaebol kifejezés (melynek japán megfelelője a
keiretsu) jelentése: „politikai hátszelű, kiemelt családi vállalkozás, mely
az állami segítségnek köszönhetően hatalmasra nőtt”. Zsiday által kiemelt
jellemzője ezen társaságoknak, hogy olyan méretűvé nőnek, melyek már hatalmas
céghálót alkotnak, és ezen cégháló tagjai átláthatatlan módon
kerszetbe-kasul tulajdonosai egymásnak; továbbá a csoport részét képezi egy
vagy több bank is, melyek a cégcsoport finanszírozását végzik (nem
feltétlenül piaci körülmények között – a szerző). Továbbá megfigyelhető, hogy a
vállalatcsoporton belül vannak olyanok, melyek részvényei a tőzsdén
kereskedhetők, míg mások nem kapcsolódnak ilyen módon a tőkepiachoz. A
definiált cégszerkezet tökéletes egyezőséget mutat e blogbejegyzés elején
taglalt Mészáros-birodalom felépítésével.
Mondhatnánk, hogy jó-jó, de mi ezzel a baj? Hiszen
más országokban is vannak óriásvállalatok, melyek széleskörű érdekeltséggel
rendelkeznek az egész gazdaságban. Zsiday rámutat a helyzet kétélűségére.
„Előnye, hogy a cégcsoport a bajban lévő tagjait ki tudja segíteni, ha
valamelyiknek rövidtávú problémái akadnak, és így képesek valódi hosszútávú
optimalizációra, szemléletre, fejlesztésekre. Ugyanakkor ez egyben a hátrányuk
is: a veszteséges tagok komolyabb problémák esetén magukkal ránthatják a
nyereségeseket, sőt, mivel bank(ok) is vannak a csoportban, egy-két rosszul
sikerült manőver nem csak a csoport többi tagját ránthatja magával
(amelyek részben tulajdonosok, részben gyakran garantőrök is a hitelek mögött),
hanem a bankot, sőt ha nagy a bank, akár az egész gazdaságot is.”
Példaként hozza az 1990-es japán és az 1998-as dél-koreai válságot, melyek kirobbanásában
a fentebb részletezett rendszer is szerepet játszott.
Megjegyzendő, hogy a 2008-as gazdasági világválság
óta, a bankrendszerben kötelezően elemzendő, hogy mely bankok azok, melyek
túlzott nagyra növésükkel (too big to fail) vagy túlságosan kiterjedt
kapcsolatrendszerükkel (too connected to fail) nem csak önnön létüket, de a
teljes bankrendszer (vagy akár egy egész nemzetgazdaság) működését
veszélyeztetik egy (a korábbihoz hasonló) negatív recessziós hullám
bekövetkezése esetén. Ezen pénzintézetekre sokkal szigorúbb tartalékolási
szabályok vonatkoznak.
Ugyanakkor a versenyszféra vállalataira nincsenek
ilyen jellegű korlátozások. Vagyis a Zsiday Viktor által felvázolt kockázatok
jelen vannak a rendszerben. Mind a több száz vállalatot tartalmazó cégháló,
mind a „magyar szuperbank” nagysága és az abban lévő Mészáros érdekeltség miatt.
Mikor következhet be komolyabb – az egész
gazdaságon végighullámzó – probléma? Erre jellemzően akkor van esély, ha a
cégcsoport több vállalata is felelőtlenül gazdálkodik, vagy ha egy jelentős
külső sokk éri közvetlenül magát a cégrendszert, vagy a gazdaságpolitikai
rendszert melyben működik. Sokan legyinthetnek, hogy ugyan, az Orbán-féle
oligarcha rendszer betonbiztos lábakon áll! (Nos, halkan említenék egy példát a
jelenünkből: Ukrán-helyzet és Sberbank…15,16)
Meg kell azonban említeni, hogy bár Mészáros Lőrinc
polgármesteri visszalépése óta nem közszereplő, így nem köteles megtenni
korábban ismert magasröptű nyilatkozatait, van azonban két publikus forrás,
melyen át rátekinthetünk a vállalataira: céginformációs rendszer, valamint a
Budapesti Értéktőzsde. Az Opus Nyrt. kapcsán számomra úgy tűnik, hogy egyrészt a
vezetőségben ülnek nagyon komoly tapasztalattal rendelkező szakemberek, mely
óvhat a felelőtlen gazdálkodástól, továbbá a tőzsdei jelenlét is feszesebb
szabályokat ír elő. Másrészt viszont látnunk kell, hogy ennek ellenére is a
társaság részvényárfolyama 2018. júniusától 2020. márciusáig 70%-ot veszített
értékéből17. Mint azt az elején említettük, az Opus nem öleli fel a
teljes cégbirodalmat; ezen tőzsdén kívüli vállalatokat – a kisebb publicitás
miatt – pedig kevésbé szorítják a feszes szabályok.
d) Lőrinc
pályázik
Láthattuk tehát, hogy Mészáros úr a pályázatok
terén roppant „sikeres”. Azonban, ha ő nyer el minden munkavégzésre kiírt
pályázatot, akkor a többi vállalkozó teljesen ellehetetlenül. Amennyiben
viszont az elnyert munkákat „csupán továbbosztja” a többiek felé, több
problémakör is felmerül:
- tőle függ mindenki más (tehát már, nem is csak az
államtól),
- ha ő csak továbbadja a munkát, akkor:
munkavégzés
nélkül a lefölözött haszon a társadalom nettó megkárosítása,
gyakorlatilag csak egy plusz láncszem a megrendelő (állam) és a
tényleges munkát végző között,
ez az a
közbeiktatás, amit Orbán Viktor is – jogosan – károsnak tartott 10 éve az
építőiparban,
- ha a pályázatok legjavát hátszéllel elnyeri, nincs
rákényszerítve a versenyre:
azaz a
hatékonyságra, fejlesztésre, fejlődésre,
ezek
[oktatás és K+F] hiánya pedig káros a gazdaságra, társadalomra,
nem lesz
versenyképes a nemzetközi színtéren,
de
éppúgy itthon sem a külföldi (és piacgazdasághoz szokott) versenytársakkal
szemben,
- a drágábban elvégzett munka pedig csökkenti a
társadalmi összhasznosságot:
egyrészt,
a fent említett nyerészkedés miatt,
másrészt,
így a lefölözött pénzek összegével kevesebb forrás jut más munkák
megvalósítására.
Azt már tudjuk, hogy hősünk rendszeresen nyer a
pályázatokon, de mit jelent ez, milyen gyakran, mekkora összegeket? Gondoltam
ránézek a BÉT honlapján az Opus közzétételeire (az idő rövidsége miatt csupán
egy hónapra). Decemberre esett a választásom, hiszen az úgyis eseménytelen,
mindenki az ünnepekkel van elfoglalva és az időjárás miatt a kivitelezések
száma is alacsonyabb.
Nos, azt találtam, hogy az eseménytelennek hitt
tavaly decemberi hónapban az Opus Global Nyrt. közvetett tulajdonában álló Mészáros
és Mészáros Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Zrt. 7 alkalommal lett nyertes
közbeszerzési eljáráson, mintegy nettó 102 milliárd forint összértékben18.
Más vállalatok fél évente ha indulnak közbeszerzési pályázaton, a Mészáros és
Mészáros Zrt. átlag 4,5 naponta nyert egyet tavaly decemberben.
(Természetesen a minta nem reprezentatív. A
portfolio.hu részletesebb gyűjtését lásd a forrás linken19.)
Opus
Nyrt. és tulajdonában álló vállalkozások nyertes közbeszerzési pályázatai
2021. decemberében (forrás: www.bet.hu -
kibocsátói közzétételek) |
||
dátum |
pályázat neve |
összeg |
2021.12.01 |
Szikszó és térsége
szennyvíz fejlesztés |
15
135 781 860 |
2021.12.14 |
Hajdúnánás távvezeték,
KFCS. ivóvíztisztító mű kiv. |
16
976 300 000 |
2021.12.17 |
DKDV1 szennyvízelvezetés és
tisztítás |
17
049 981 000 |
2021.12.20 |
borsodi víziközmű
rendszerek bővítése-kivitelezés |
12
932 500 000 |
2021.12.20 |
Görbeháza-Hajdúnánás ivóvíz
távvezeték kivitelezés |
7 753
800 000 |
2021.12.21 |
DMRV vízellátás
kapacitásbővítő fejlesztések-kivit |
15
725 960 152 |
2021.12.23 |
Balmazújváros-Debrecen KFCS
ivóvíz kivitelezés |
16
212 464 350 |
Összesen: |
|
101 786 787 362 |
e) összegzés
Mészáros Lőrinc 455 milliárd forintra becsült
vagyonával a leggazdagabb magyar, az Orbáni oligarcha-rendszer legismertebb
alakja. Az érdekeltségébe tartozó cégrendszer behálózza a magyar gazdaság
egészét.
Az oligarcha-rendszer tagjai a Fideszes
támogatással elnyert pályázatok (földterület vásárlás, közműépítés, dohányipari
értékesítés, stb.) révén monopol/oligopol helyzetbe kerülnek és kiszorítják a „kegyelti
körbe” nem tartozó vállalkozásokat. Ennek révén a járadékvadászat a
kedvezményezett körbe nem tartozó családok anyagi hátrányát, megélhetési
forrásának elvesztését idézi elő; összességében növelve a társadalomban
egyébként is jelenlévő vagyoni egyenlőtlenséget. Valamint elősegíti a korrupció
terjedését, továbbá az Orbán-rendszerben felnövő generációt azzal a kártékony eszmével
fertőzi meg, hogy a tisztességes munka kevesebbet ér, mint a politikai
kapcsolatok.
Az oligarcha-rendszer egyik veszélye – a társadalom
többi szereplőjének elnyomása mellett – hogy, a birtokolt hatalmas céghálók
néhány fontosabb elemének bedőlése megrengetheti az egész hálózatot, súlyosabb
esetben recesszióba sodorhatja az egész gazdasági környezetet, melybe
beágyazódott.
Végsősoron elmondható, hogy a Fidesz által az
elmúlt 12 év során kiépített NER-háló (a milliárdossá tett kedvezményezettek
köre és mindent behálózó érdekeltségeik) roppant káros hatást gyakorol az
országra, mind gazdasági, mind társadalmi szinten. Így, ha nem sikerül a
kialakult gazdaságpolitikai maffia-rendszert demokratikus úton megszüntetni, az
évtizedekig velünk maradhat és gátat szabhat az ország gazdasági- és társadalmi
fejlődésének.
De tudjuk, hogy a legnagyobb birodalmak is letűnnek
egyszer és a hatalmas égi csillagok is magukba roskadnak, ha túlnőnek a
kritikus határon. (A Fidesz persze mindkettőtől távol áll, és csak saját
képzeletében ér fel odáig – de a képzelt bálványok is ledőlnek egyszer!)
---------
forrás:
2 https://g7.hu/kozelet/20190516/az-orszag-legnagyobb-foldesura-lett-meszaros-lorinc/
3 http://kielegyenafold.hu/angyan_jelentesek.php?id=12750
4 https://forbes.hu/uzlet/meszaros-lorinc-szuperbankja-2023-tol-mar-egyseges-bankkent-mukodik/
5 https://www.e-cegjegyzek.hu/?cegadatlap/0110042533/TaroltCegkivonat
6 https://www.e-cegjegyzek.hu/
7 https://www.youtube.com/watch?v=U_mTA1Sd_v8
8 https://hu.wikipedia.org/wiki/J%C3%A1rad%C3%A9kvad%C3%A1szat
9 http://kielegyenafold.hu/angyan_jelentesek.php
10 https://hvg.hu/velemeny/20130503_Maffia_es_jaradekvadaszat
11 https://transparency.hu/wp-content/uploads/2021/01/TI-Magyarorszag_CPI-2020_jelentes.pdf
12 https://nepszava.hu/3151130_orban-viktor-oligarcha-ep-jelentes-europai-unio-ner
14 http://www.zsiday.hu/blog/magyar-t%C5%91zsd%C3%A9re-magyar-chaebolt
17 https://www.investing.com/charts/stocks-charts
18 https://bet.hu/kereso?category=NEWS_NOT_BET&issuer=OPUS%20GLOBAL%20Nyrt.
19 https://www.portfolio.hu/uzlet/20210326/ujabb-megrendeleseket-nyertek-el-az-opus-vallalatai-476008
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése