Ha hetes időtávon elemezzük a
Richter grafikonját, a következőkre figyelhetünk fel:
- az emelkedő trend tetején
egy hullócsillag jelent meg,
- az árfolyam és az RSI
között divergencia lépett fel,
- az aktuális heti gyertyával
megtört a tavaly szeptember óta tartó emelkedő trend,
- szintén az e héten alakuló
(még be nem fejezett!) gyertya jelenleg egy eső elnyelő gyertyaalakzatot formál
- kérdés, hogy kitart-e a november
óta működő támasz szint,
- az RSI csökkenő trendben mozog,
- a támaszként és
ellenállásként is kifejezetten szépen funkcionáló 100-as mozgóátlag még
meglehetősen messze található.
Napos perióduson vizsgálva a chartot:
- felismerhető egy ferde
nyakvonalú fej és vállak gyertyaformáció,
- az alakzat célára a
következő két támasz-szint (5035 és 4780) közé, kb. 4850 forint környékére
mutat,
- az RSI csökkenő trendben
mozog és már az 50-es szint alá süllyedt.
Ha órás idősíkon is szemügyre
vesszük a grafikont:
- észre kell vegyük, hogy a
napos időtávon felismert fej-váll alakzat jobb válla, H1-es bontásban szintén
egy fej-váll alakzat; tapasztalataim szerint a dupla alakzatok mindig erősebbek,
- az RSI csökkenő trendben
mozog, azonban már közel a túladottságot jelző 30-as szinthez, így a hatalmas
beszakadás előtt még elképzelhető egy korrekciós mozgás (szerintem kb. az 5430
forintos szintig),
- napon belüli (short)
ügyletek esetén a 100-as mozgóátlag használható a veszteségvágó megbízás
értékének beállításához.
Fundamentális oldalról:
1) szintén az árfolyam
csökkenését támasztja alá a Richter külföldi piacait jelentő országok
devizáinak gyengülése is (a Richter árbevételének mintegy 90%-a a külföldi
piacokról származik, a legjellemzőbb tranzakciós devizák köre az €, $, PLN,
RON, RUB és a CHF):
- az elmúlt 1,5 évben
hatalmasat zuhanó olajár jelentősen meggyengítette az „olaj-devizákat”, köztük
az orosz rubelt is, az orosz piac pedig kb. negyedét adja a az összes bevételnek,
- az EKB decemberi és januári
kamatdöntő ülésen Mario Draghi szavai („a szándék is megvan, illetve az
eszközök is rendelkezésre állnak a további beavatkozáshoz, amennyiben szükséges”)
arra utaltak, hogy van még puskapor az intézmény eszköztárában, ez pedig az euró
további gyengülésének irányába hathat,
- az ukrán gazdaság a „krími-helyzetet”
követően továbbra sem tudott talpra állni, ez pedig befolyásolja a fizetőképes
keresletet, a dollár alapú elszámolás viszont kiküszöböli a hrivnya ’gyengélkedését’,
- Kínából egyre a gazdaság
növekedésének lassulásáról szóló hírek látnak napvilágot, ugyanakkor a
fogyasztói társadalomra való átállás segítheti a Richter forgalmát; a kínai
gazdaságvezetés sokat tett/tesz a jüan egyre nagyobb nemzetközi elfogadtatásáért,
be kell valljam, nincs információm, hogy Kínában dollár vagy jüan alapú az
elszámolás, összegezve ezeket, Kínát semlegesnek értékelem árfolyamkockázati
szempontból,
- ilyen szempontból talán az
egyetlen pozitívum a hosszabb távon várhatóan erősödő dollár lehet, mely az
amerikai piacról és az USD elszámolású vevőktől érkező bevételekre lehet
hatással,
- korábbi beszámolók alapján,
a Richter nem futtat származékos deviza fedezeti ügyleteket (csupán természetes
devizahiteleket) az árfolyamkockázatok tompítása érdekében, így a felsorolt
tényezők akár jelentős befolyást is gyakorolhatnak a bevételek (forintban
történő) konszolidált kimutatása során (a pénzügyi eredmény soron).
2) pozitívum:
- hogy a ’sláger’
készítmények (Cariprazine, Esmya) idén már pénzt (utóbbi már tavaly is) hozhatnak,
- a január végén napvilágot
látott hír a kínai pozíció erősítéséről, valamint a 2015-ös hasonló
tevékenységek Amerikában.