28 április, 2017

Motivációvesztés (és egyéb lelki hatások)


Előző bejegyzésem utolsó kommentjéből ugye nyilvánvaló, hogy offoltam a devizaszámlám.
Nézzük az előzményeket:
- kb. 3 év aktív devizakereskedés után januárban úgy határoztam, hogy keményen beleállok a műfajba, és olyan teljesítményt teszek le az asztalra, mely feljogosít majd arra, hogy másolható traderként futhassak neki a szakmának;
- 01.23-tól 02.24-ig a szabályaimat feszesen betartva korrekt kereskedést mutattam be,
ennek eredménye: 91 lezárt ügylet, melyből 20 negatív, 8 nullás és 63 pozitív eredménnyel zárult, melyek összesen 61% pluszt eredményeztek;
- ezt követően azonban ráébredtem, hogy a tőkém még ily módon is meglehetősen kicsi, vagyis továbbra sem tudnék bekerülni az általam vágyott pozícióba, itt történt egy nem kevés motivációvesztés, melynek eredménye az lett, hogy elengedtem 3 ügyletet, melyeket kb. 2-4 hét múlva zártam közepes mínusszal,
- majd ezt követően március végén/április elején megzizzent a lelkem, s innentől nemigen tudtam komolyan a kereskedésre koncentrálni, ennek eredményeként ismét lett 2 elengedett ügylet, melyek az ismert eredményt produkálták.

Az érdekes az, hogy abszolút nem hatott meg a dolog, még csak egy halvány káromkodás sem követte a nullázódást. Az rendben van persze, hogy több év kereskedési múlttal lélekben már teljesen jól kezelem a (komoly) bukókat (is), de hogy a lila köd hatására abszolút érdektelenné váljon számomra a számlám bedarálása, nos, ez azért érdekes.
Ugyanakkor ez a történés rávilágít arra is, hogy életünk egy fontos részterülete, mely aktuálisan központi szerepet kap, mily mértékben tud hatni a többi fő részterületre és akár dominálni azokat. (Életünk kicsiny, de tömör, lengő acélgolyóinak szerepéről írtam már korábban.)

S hogy mit kellett volna tennem? Nos, egyszer előfordult már hasonló eset, s ott mikor éreztem, hogy a lelkem miatt úgysem tudnék a kereskedésre koncentrálni, kb. 2,5 hónapra kiültettem magam, akkor ezzel a lépéssel legalább a tőkémet megkíméltem. Ez most is lehetett volna ugyan vészmegoldás, de ha az ember ezt a műfajt szeretné szakmájának – már pedig ez lenne a cél, azaz hosszú távon, konzisztens nyereséget elérni, (vagyis nyereséges ügyletek sorát, megismételhető módon) –, akkor nem feltétlenül teheti meg, hogy elmegy 1,5 hónap „fizetetlen szabadságra”.

Szóval a felmerült 2 konkrét problémából láthatóan, kezelni kell egyrészt a motivációvesztést, másrészt a „lila köd effektus” hatását. Előbbit valószínűleg újabb motiváló tényező keresésével (vagy a régi felélesztésével/fenntartásával), utóbbit pedig leginkább a kereskedés szabályaim kőkemény betartásával.

Az évek során (2006 óta) már több, a kereskedés révén felmerülő problémát felismertem, s találtam rájuk konkrét megoldást, illetve megtanultam kezelni azokat:
- negatív érzelmi hangulatom (más tevékenység ideiglenes beiktatásával, konkrétan kereskedési szoftver bezárás és pár óra villámpartis sakkozás, mely során a feszültség levezetődik ugyan, de konkrét kár nem keletkezik – sem anyagi, sem pszichés, [és még csak a verseny élőpontjaiból sem veszt az ember]);
- a nagy bukóból fakadó indulatot (más tevékenység ideiglenes beiktatásával – szintén sakk, de a stresszlabda falhoz vagdosás is egy egész hatásos módszer :) );
- ha szabadidős tevékenységet folytatok, már eszembe sem jut a kereskedés;
- valamelyest csökkentettem már a pozit folyton követni akaró, gép mellett ragadás időtartamát – igaz, úgy érzem, hogy ezen kell még dolgoznom/javítanom;
- feladtam a saját szakmámban való munkavállalást, hogy egy alacsonyabb kvalifikációt igénylő munka mellett ezzel a műfajjal foglalkozhassak, s már egyre kevesebb alkalommal kételkedem, hogy jó döntés volt-e;
- ráébredtem, hogy nem elég csupán jó elemzéseket készíteni, kereskedni is meg kell tanulni;
- nagyon nyuszi traderből már viszonylag bátor kereskedővé váltam;
- évek óta már csak a saját elemzéseim alapján nyitok (és zárok) pozit, a többi elemző/kereskedő véleményét már maximum csupán kontrollként vizsgálom/kezelem;
- már nem akarok minden létező hírt elolvasni a kereskedési döntésem meghozatala előtt, sőt mivel szinte csak technikai alapon kereskedek, a hírek figyelembe vételét gyakorlatilag minimálisra szorítottam le, (a várható bekövetkezési idejüket pl. mindenképp tekintetbe kell vennem);
- s a hihetetlen komoly önismereti tréninget nyújtó, folytonos személyiség-fejlesztést igénylő úton a következő két kockakő helyreigazítás a motiváció és a magas pozitív érzelem kezelése lesz.

Szóval fejlesztem magam tovább, s bízok benne, hogy előbb-utóbb elérem a célom. Hiszek ebben már csak azért is, mivel már kész kereskedési rendszert fejlesztettem ki, illetve finomítok folyamatosan. S hogy, hogyan tovább? Nos, a 3 kis összegű számlámból (egy a hosszabb távú, egy a DT és TDT, valamint egy a deviza poziknak) az egyiket ugye lenulláztam, most újból kénytelen leszek összerakosgatni annyi kis zsetont, mellyel újra tudom éleszteni azt is. S ha ez meglesz, lélekben újra összeszedem majd magam, fújok egy nagyot és ismét nekigyürkőzök majd a feladatnak.

S hogy leállok-e egy időre a kereskedéssel az utóbbi 2 hónap szabálytalankodásai miatt? Nos, jelen esetben azt gondolom nincs szükség ilyen büntire. – Remélem jó döntést hoztam.



Bízok benne, hogy ebből az írásból is kiderül, nem befektetési/kereskedési ajánlatokat kommunikálok és nem is a legnépszerűbb elemző/trader pozícióra pályázok, csupán a saját fejlődésem érdekében vezetek egy elemzői/kereskedési/önfejlesztő blogot/naplót. S időnként remélem, hogy egy-egy szakmai hozzászólás is érkezik, melyet szakmai párbeszéd követhet majd kölcsönös fejlődéssel.

5 megjegyzés:

  1. Szia!

    Őszinte szembenézéseddel, kendőzetlen kitárulkozásoddal szereztél egy új olvasót. Csekély vigasz, de legalább tudod, hogy olvasnak és ez talán nagyobb önfegyelemre késztet, mely hozzájárulhat hosszútávú céljaid eléréséhez.
    Az önfegyelem nem véletlenül jutott eszembe. Legutolsó tradedre rápillantva a kudarc okait valahol itt keresgélném a helyedben. Nem mélyültem el a grafikonban, de első blikkre az jött le, hogy alapvetően méltányolható helyzetben mentél shortra. Ugyan az aktuális trend long volt, de az ellenálláson hullócsillaggal fordulás, a pin bar, a gyorsuló trendvonal törése olyan jelek, melytől nem ördögtől való fordulatot remélni, pláne, ha jó az RR. Itt lenne az első konstruktív észrevételem: 1,25:1 RR nekem karcsúnak tűnik egy kontratrend tradben. (magasabb idősíkot nem néztem, lehet, hogy a fő trend a short volt, akkor bocs)
    Ami fontosabbnak tűnik: volt egy koncepciód TP-vel és stoppal. Ehhez képest 34 pipes pluszban rögvest kapituláltál. Ne érts félre: a 34 pip önmagában jó, de ha a terv az volt, hogy 200, akkor mi változott, pláne ha az ár a várt irányba mozgott??? De ez még a kisebbik (bár fontos) probléma. A fő gondot ott látom, hogy amikor az ár megfordult (és eluralkodott rajtad, a jó érzés, hogy de ügyes voltam, hogy az előző tradet lezártam,) akkor rádupláztál a pozira. Pedig az ár bebizonyította, hogy rossz irányba megy! És ezt még tetézted azzal, hogy a stopot 100 pippel feljebb tetted, megkérdőjelezve ezáltal az előző megalapozottságát is, hisz, amit csak úgy 100 pipet tologatni lehet, arról nehéz elhinni, hogy technikai alapon lett kijelölve. De tovább megyek: a stop kivett, a számla elégett: ebből nekem az következik, hogy már amikor betetted a stopot tudni lehetett, hogy az felemészti a számlaegyenleget. WTF? Ráadásul, ha egy számlát 408 pip gallyra tud vágni, akkor ott a számla mérethez képest túl nagy pozit vettél fel.

    Kérlek ne érts félre. Nem bántani szeretnélek épp ellenkezőleg. Azért nem a fórumon írtam meg mindezt, mert sokan neked esnének. Tiszteletre méltó őszinteséggel írtál a problémáidról, úgy éreztem azzal segíthetek a legtöbbet, ha én is őszintén megírom a véleményemet. Csak remélni merem, hogy megérte(d). :-)

    VálaszTörlés
  2. Szia AlpinForex!

    Igen, valóban nyíltan, őszintén írok az ügyleteimről, hibáimról, a felfedezett problémákról és az útkeresésről. Ez természetes is számomra, hiszen egyrészt alapvetően ilyen vagyok, másrészt meg nem várhat fejlődést az, aki még önmagát is megpróbálná becsapni.
    A bejegyzés-megtekintések számából tudom, hogy vannak azért olvasóim, azt viszont elismerem, hogy nagyon ritka, hogy hozzászólás is érkezzen, így ez az esemény mindig különösen jól esik a lelkemnek! :)

    Szakmai rész:
    - kontratrendben valóban fontos lenne egy jobb RR aránnyal játszanom, ezt valahová már le is írtam magamnak korábban
    - ráadásul bizonytalan voltam, mert nem tudtam pontosan megítélni, hogy a hetesen felfedezett dupla alj valóban élő gyertyaformáció-e; továbbá font-japán jenen is kb. 1,5-2 hete bevolt nekem rajzolva egy hosszú lapos ék, amiből ugye vártam a felpattanást, vagyis ezen tényezők miatt sokkal feszesebben kellett volna kezelnem a pozit;
    - a korai nyereséges pozizárás oka az volt, hogy az eredeti elemzést D1-H4 idősíkra terveztem, viszont mivel volt időm itt ülni, ezért úgy döntöttem, hogy M5-ön az árfolyammal együttélve nyitok-zárok pár pozit (szerencsére általában alapvetően érzem az árfolyamdinamikát), így ez esetben ezt nem tartom hibának;
    azt viszont igen, hogy időnként belekavarodok az idősíkokba és nem feltétlenül azon az idősíkon kezdek el kereskedni, ahová az elemzésem szólna (bár szerencsére az utóbbi fél évben ez már nem túl gyakori);
    - valamint mindenképpen komoly probléma, hogy a két ügylettel újranyitott trade során szintén éreztem, hogy ez így nem OK és haladni fogunk felfelé, mégsem zártam a pozik egyikét sem; ez súlyos hiba, ha ráállok az érzés alapú ki-be ugrálásba, akkor keményen végig kell villámtradelnem az adott időszaki árfolyammozgást és nem szabad közben elgyengülnöm
    (az újranyitást önmagában véve egyébként nem tartom hibásnak, hiába történt magasabban az előző pozi nyitásánál, mivel így egy ellenállás szintjéről tudtam újra poziba szállni);
    - a stop feljebb húzásával kapcsolatban, ha jól emlékszem volt talán valami szint, amit láttam, ennek ellenére alapvetően igazad van; ez már szintén komoly hiba volt és az ellágyulás részeként jelentkezett; vagyis nem szabadott volna bekövetkeznie, mert vagy kőkemény szabálykövetéssel (a saját írott szabályaiméval) kereskedek vagy inkább hagyjam az adott időszakra a trédelést;
    - a stop kivétele nyilvánvalóan őrült nagy baromság;
    - a számlát a 2x átlag 420 pip mínusz vágta haza, azt gondolom ez már elég hatalmas bukó ahhoz, hogy ez megtörténhessen, az viszont jogos felvetés lehet, hogy túl nagy pozimérettel nyitogatok a rendelkezésre álló tőkéhez képest, ez viszont alapvetően a kis számlaméretből fakad (de persze ebben a hibában szintén benne vagyok én is), illetve abból, hogy az adott szolgáltatónál a tőkémhez képest relatíve nagy a minimális pozícióméret.

    És végezetül, köszönöm a véleményed, és az idődet, amit rááldoztál. Időnként jót tesz az embernek ha szétrúgják a hátsóját. Meg ezt saját magunknak ugye sokkal nehezebb is megtenni – mármint nem csak fizikálisan :) hanem általánosságban véve, én ugye sokkal nehezebben látok rá a saját hibáimra, mint egy külső szemlélő.

    VálaszTörlés
  3. Szia!

    Hidd el, a hibáiddal történő szembenézés és a tanulságok levonása nagyon fontos, úgyhogy jó úton jársz. A fejlődéshez ugyanakkor az is szükséges, hogy jó következtetéseket vonj le a hibákból. Nyilván nem meggyőzni akarlak, a bölcsek köve sincs nálam, csak példával szeretném alátámasztani mire gondolok.

    1. Az első trade 161 pipes stoppal nyitódott. A második 204 pippel és duplán! Ez 2,5-szörös kockázat az eredetihez képest!!! Ráadásul úgy, hogy az eredeti belépési ponthoz képest az ár 54 pipet (ez nem kevés!) feljebb, tehát az elképzeléseddel szembe ment. Ha maradsz az eredeti stophelynél és pozíció méretnél a számlád háromnegyede még most is megvan! Az magyarázható lett volna a stratégia szerinti, ámbár balul sikerült döntésként, de így ez mondjuk ki: hiba.
    2. A H4/D1 idősíkon elemzett pozit szerintem csak akkor szabad alacsony idősíkon menedzselni, ha a egy adott magas idősíkú zónában az optimális beszállót/kiszállót keressük. Vagy eleve M5-ön elemezve lépünk poziba, de fél szemmel már a felsőbb idősík zónáihoz igazítjuk a (remélt, esetleg ráépítéssel is felerősített) célárat, de akkor nem 200 pip az induló stop, hanem 10-20.

    Szép napot, sikeres kereskedést!

    Üdv: Alpinforex

    VálaszTörlés
  4. Szia!

    Teljesen jogos!
    A másodikkal természetesen én is tisztában vagyok.
    Az első pontban leírtakat aznap sajnos nem gondoltam végig.

    Köszi!
    Jani

    VálaszTörlés
  5. Ezt a megjegyzést eltávolította a szerző.

    VálaszTörlés